DESDE LOS Y LAS PRIMATES HASTA HOMO SAPIENS
Breve introducción
El primer capítulo sirvió un poco como de homenaje a la Tierra y la Luna por el compromiso de
amor entre ellas adquirido, mientras pasaban por la narración seres de homínida
consideración, que a modo de bienvenida se presentaban con pequeñas
pinceladas de celebración en el recuerdo
de sus primeras dataciones en cuanto a sus sucesivos linajes Australopitecos, Ergasters,
Neandertales, Sapiens, eran ellas y ellos quienes así se presentaban mientras la Tierra y la Luna veían el acontecimiento
desde la tribuna. En este capítulo intentaré ir haciendo que entren los y las
personajes en escena cronológicamente, a través de datos recogidos de fuentes
enciclopédicas. El viaje tendrá un recorrido que irá desde los primeros
primates hasta la aparición del Homo Sapiens, es decir, nuestra evolución
dentro de la clase Mammalia desde dichos mamíferos. Ciertamente esta es una
labor que la paleontología establece para así ir estableciendo una sucesión en
el tiempo de los datos arqueológicos y ahora también de los datos científicos
de la genética que dimanan de la paleo genética. Es pues un orden cronológico
este, el cual va saltando de especie en
especie, en una sucesión de acontecimientos que hacen evolucionar la cavidad
craneal en los hominoides para así llegar hasta la aparición del Homo Sapirens,
con las consiguientes capacidades de nuestro cerebro que son las que al fin y
al cabo fundamentan nuestra superioridad ante las y los demás primates, aunque
dicha superioridad se base tan solo en un concepto de mejor adaptabilidad al
medio, una cuestión de esas de que más vale ser realistas y adaptarse a lo que
hay..., para entendernos...,o más bien igual, a lo mejor..., seguramente que
para complicarlo más todo. Porque..., lo cierto es que... ¿Hasta qué punto la
adaptabilidad con el medio es el absoluto de una verdadera sabiduría? ¿No será
necesario llegado un momento, hacer posible una verdadera evolución humana
desde la ruptura con su sistema simplista de acomodación con el medio y
elaborar otra escala de valores desde un contexto evolutivo que implica otra
forma de adaptación? ¡En fin!, por
suponer y filosofar que no sea. Y es que..., ¡la Tierra ! ¡Ay, la Tierra !
Cosas de la Luna y la Tierra
Debido a que demostró ser solidaria con la Luna después del gran impacto
es la Luna que
gira y gira sobre sí misma para así a la Tierra
agradecerle el hecho de haberla rescatado. Es esto algo que se desprende
su lógica después de haber actuado la ciencia.¡ Una bola de residuos
abrasadores, tóxica y estéril, cubierta por una nube de ácidos fecales! Así era
lo que era la Tierra
antes de 45000 millones de años. ¡Pero algo hizo que cambiara!, una lluvia de
meteoritos le fue cayendo uno tras otro, hasta que uno muy grande se acercaba.
Venía con fuerza Thea , veloz... su porte era abrasador. Todo parecía indicar
que esa bola residual llamada Tierra se fragmentaría en tal inminente impacto
demoledor, que con el choque se fragmentaría..., pero no...,¡eso no ocurrió! De
hecho ocurrió contrario. Puede resultar curioso, pero desde es impacto la Tierra reaccionó. De ahí
nació la Luna a
la que la Tierra
salvó. Ahora la Tierra
y la Luna , en
determinados días aleatorios del año se cuentan cosas. La Tierra enseña a la Luna y la Luna a la Tierra. Un
George Orwell, 1984
-¡Que
interesante!-responde la Luna.
-Verás, La mayor novedad
que aportaba el Australopitecos es que se desplazaban de manera bípeda y que vivían
en las zonas tropicales de África, alimentándose de frutas y hojas....
Dejamos por un momento a la tierra y la Luna y seguimos pues con esta
narración de carácter investigadora ,ahondando en las raíces de la creación..¡
Otra cita!
Cuestiones racistas en el ámbito
filósofos que nos introducirán en la búsqueda de las raíces de la mujer y el
hombre. Un ejemplo en una cita
“En los negros aparece como detalle saliente el
hecho de que su conciencia no ha cristalizado todavía en puntos de mira de estricta
objetividad, tal por ejemplo como los conceptos de Dios o ley, en los cuales el
ser humano participase con su voluntad y tuviese en los mismos la imagen de su
ser. Lo que representan como poder no es, en consecuencia, nada objetivo,
concreto y diferente, sino que puede serlo con absoluta indiferencia cualquier
objeto al cual elevan a la categoría de un genio, ya sea un animal, una piedra
o un palo totémico.
(Hegel: 1976) Hegel, G.
F. W., Filosofía de la
Historia
En fin, lo que está claro
es que no es solo el hecho de pensar lo que dignifica a las personas. Un
ejemplo de alguien que revolucionó el concepto de la dialéctica situado en el
lado más intolerante y puritano en nombre de Dios y la Justicia. Todo este
tipo de aberraciones se podían escuchar y con ellas maliciosamente intentar
adoctrinar aprovechando la ignorancia generalizada sobre las raíces de la
humanidad con relación a África, pues se carecía de conocimiento sobre el
origen de los homínidos. Hubo que esperar hasta principios del siglo XX con el
descubrimiento del Niño de Taung en el
año 1924 denominación popular con que se hace referencia al fósil de un cráneo
infantil de Australopitecos africanus de 2,5 millones de años de antigüedad
encontrado en Taung (Sudáfrica).
Arqueología, Paleontologia e Paleogenética
Se puede decir que la
paleontología nace después de la arqueología, y que tanto el registro
arqueológico como el registro paleontológico presentan características propias
que determinan el tipo de información que podemos obtener pero ¿Cuál es uno de
los factores principales de diferencia entre una y otra?. Para esta respuesta
se me ocurre ir a un trabajo conjunto de Iganacio Martínez Mendizábal y Juan
Luis Arsuaga Ferreras llamado “El origen del hombre :la evidencia
paleontológica”, donde dicen que a diferencia del registro arqueológico, el
cual nos informa sobre lo que hicieron los humanos en el pasado, los datos
paleontológicos se ciñen a lo que los humanos pudieron hacer, es decir, qué
capacidades tenían o podrían llegar a tener o cuales no. Pero hay hoy en día
nuevas áreas investigadoras que trabajan en nombre de la ciencia. Recordando la
cita de George Orwell que dice que quien controla el pasado controla el futuro
y el que controla el presente controla el pasado, bien se puede decir también
para este caso que los avances científicos posibilitan el hecho de que la
paleontología esté ahora en un punto de mayor dinamismo, donde unas
argumentaciones teóricas de datos antiguos quedan refutados por otros datos
sacados con nuevas tecnologías. Así, la
paleontología, esa ciencia natural que estudia la vida del pasado de la Tierra en los tiempos
geológicos a través de los fósiles va dando paso ya a un nuevo término
aplicable en este caso que se ajusta más a las nuevas líneas de trabajo, la paleo
genética, una nueva área investigadora creada gracias a las nuevas formas y
técnicas de estudio que aparecen en el arte de la observación e indagación de
los fósiles. Yacimientos arqueológicos de un pasado que deja huellas que se
exploran, para ser ese pasado tratado y
documentado con la mejor ingeniería salida de la revolución científica abalada
por las nuevas tecnologías.
“El genoma del gorila ha dejado de ser un misterio
para la humanidad. Un equipo de investigadores ha logrado descifrarlo y ha comprobado
que hasta un 15% de sus secuencias genéticas son exactamente iguales que las
nuestras”.
La información de la
adaptación al medio ambiente, pues, generación tras generación, está codificada
en el ADN, y en el caso del homo Sapiens, por medio del genoma humano. Antiguamente,
en tiempos de la prehistoria, también había científicos y científicas de la
genética. Sirva de ejemplo como las primeras personas que se dedicaban a las
labores del campo observaban el comportamiento de los animales domesticados, y
hacían cruces selectivos entre quienes consideraban que eran las y los mejores de
una especie determinada del reino animal. Ahora bien, el ser humano es un animal
depredador al que no le importa usar a los demás animales en su beneficio. Las
cosas son así porque así lo demuestran los hechos, como el de la domesticación
de otros seres de la creación y el cruce selectivo que comentábamos. Todo para
su propio beneficio personal que excede con mucho la satisfacción mínima de sus
propias necesidades y sin casi ningún atisbo de paradójica “humanidad”. Da
igual el trato dispensado y como se llegó salvajemente a esa domesticación, lo
importante es la rentabilidad, dice así el Homo Sapiens una y otra vez, y
aunque no lo diga..., pues aunque no lo diga así es.
Cosas de la Luna y la Tierra
Reino animal así pues, al
servicio del Homo sapiens. Reino animal que por ser animal es evolutivo y
depredador, dentro de un progreso en el que el cerebro que más evolucionó fue
por un proceso de adaptación al medio, ya que todo lo demás..., porque...¿En
que es superior la mujer o el hombre?.No creo yo que se pueda hablar en estos términos al estar refiriéndonos a un simple
proceso de adaptación. El concepto de superioridad e inferioridad es abstracto,
erróneo y subjetivo. Hay soldados en la guerra que se adaptan mejor al medio y
conquistan territorios de la misma manera que unos animales ganan en la batalla
de la supervivencia y otros perecen frente al hostigamiento ,lo cual no quiere
decir que todas y todos tengan predisposición a la guerra. En tal caso, y a
modo de meditación y si tuviéramos que hablar de un orden superior...,¿no sería
aquel en que la evolución de la especie no tuviera que darse tal cual la
entendemos?. No sé yo...,¡pero!, un momento, parece que oigo hablar a la Tierra. ¡Y es
curioso!,está hablando con la
Luna de cuestiones similares a las que aquí se exponen.¡quien
sabe!..., no sé..., igual me está escuchando y...
- El caso es, querida
luna, que yo soy una víctima más...;
dentro de la inmensidad de ser quien soy..., ¡claro está!
-Hablas como humana al
comentar de la inmensidad...
-A ellas y ellos doy vida. Debes saber que como buena madre
también estoy expuesta a las influencias de mis pobres criaturas, y el Homo
sapiens es quien gobierna en la tierra en estos momentos. Aunque yo quiera a
todas las especies por igual...,pero... Como bien sabes, yo no elegí mi destino
y debo mirar al Sol con gratitud. Del mismo
modo podrán así decir quienes en mi habitan. La cuestión en tal caso es la
de saber si este homínido se dará cuenta antes de su extinción de que adaptarse
al medio no tiene porqué implicar necesariamente el tipo de evolución que se
está llevando en el interior de mis entrañas desde que yo existo... Y en tal
caso..., y si así fuera..., de que no
existe otra forma de evolución que no sea la depredación, entonces dejaría yo...dejaría yo entonces de dar vueltas y vueltas alrededor.
-¡Eso no!, por favor...,
¡eso no!. ¡Sería también mi perdición!.
-¡Pues no pretenderás
salvarte tú sola!
-¡Yo!...aunque Luna sea
amo la vida de la Tierra
porque todos los días me veo en ella, y sé que a ti ligada estoy, pero..¡No
quiero morir!
En fin...,¡que
conversaciones se traen la Luna
y la Tierra !.Está
muy interesante...,pero debemos seguir. Sea como fuere, o más bien decir
también de como nos gustaría que fuese, pero el caso es que es así y así fue
hasta ahora la evolución, y aunque no
guste el caso es que la evolución de las especies está llena de episodios
sangrientos y en ella acuna un viento gélido de resignación y una suave brisa
de duda que nos puede ayudar a ser más
felices. En el primer capítulo hablé un poco de los principales Homos y de que
descendían de los Catarrinos. Ahora pues, me centraré en la evolución desde que
se originaron un punto de vista, digamos “arqueológico”.
Los Primates
Los cinodontes o
cinodontos (Cynodontia, gr. «dientes de perro») es un suborden de terápsidos
("reptiles" mamiferoides o similares a mamíferos) del que
evolucionaron los primeros mamíferos, a finales del período Triásico, hace unos
200 millones de años.
Al Cenozoico también se
le llama la era de los mamíferos, animales que, al extinguirse los dinosaurios
a finales del Cretácico, hará unos ochenta millones de años, sufrieron una
extraordinaria radiación adaptativa y pasaron a ser la fauna característica. Y
hace unos 30 millones de años surgieron los primeros primates superiores (los
más primitivos estaban ya presentes hace más de 65 millones de años). Los
primates son un orden de mamíferos al
que pertenece la humanidad y sus parientes más cercanos. Se dividen en dos
subórdenes, estrepsirrinos, que incluye los lémures y los loris, y haplorrinos,
que incluye a los tarseros, los monos, los grandes simios y los humanos. Los
simiformes o Anthropoidea son un infraorden de primates haplorrinos entre los
cuales se incluyen los monos y simios (Platyrrhinis) y los llamados catarrinos, donde está el ser
humano (Catarrhini, del griego κατά katá, "hacia abajo" y ρινος
rhinós, "nariz"), una parvorden de primates simiiformes cuya
principal característica es tener los orificios nasales abiertos hacia abajo y
separados por un delgado tabique nasal. Además tienen treinta y dos dientes,
nalgas cubiertas por callosidades de colores vivos y cola no prensil o que
falta. Se denominan con frecuencia simios del Viejo Mundo, en contraposición a
los platirrinos o simios del Nuevo Mundo. Se separaron de los platirrinos
(monos del nuevo mundo) hace entre 35 y 40 millones de años.
Hominoideos
FOTO: Homininae.PNG
La división más notable
entre los catarrinos sucedió hace alrededor de 25 millones de años cuando los
gibones (familia Hylobatidae) se separaron de los grandes simios, incluyendo
los humanos, hace cerca de 15 a
19 millones de años.1
↑ 1 Carlos G. Schrago,
Claudia A. M. Russo (27-06-2003). «Timing the Origin of New World Monkeys».
Molecular Biology and Evolution. Oxford Journals. Consultado el 18 de agosto de
2012. http://mbe.oxfordjournals.org/content/20/10/1620.full
De los orangutanes (Pongo es su género, y primates haplorrinos son de la familia
Hominidae conocidos vulgarmente como orangutanes ) nos separamos hace unos 16
millones, de los gorilas, agrupados en torno a una tribu (Gorillini) de homininos hace unos siete u ocho millones
de años, y por fin, de los chimpancés hará unos entre cuatro y siete millones de años.
1.M. Goodman (1964). "Man’s place in the phylogeny of
the primates as reflected in serum proteins", in S. L. Washburn:
Classification and human evolution. Aldine, Chicago, 204–234.
2. M. Goodman (1974). "Biochemical Evidence on
Hominid Phylogeny". Annual Review of Anthropology 3: 203–228.
doi:10.1146/annurev.an.03.100174.001223.(em inglês)
En la actualidad solo sobrevive un género dentro
de la familia ponginae, el Pongo, que son los conocidos vulgarmente por
orangutanes . Los homininos (Homininae) son una subfamilia de primates de la
familia Hominidae. Los primeros primates que se separaron del ancestro común
con el homo fueron los gibones al formar la familia Hylobatidae, luego lo
harían los orangutanes, luego los gorilas y por último los chimpancés, que son,
por lo tanto los primates más próximos
en parentesco con al Homo Sapiens. Se separaron del tronco común Hominoide hará
en torno a unos cuatro o siete millones de años. Pero por lo que parece en
fechas actuales las distancias en estas secuencias se acortan un poco más de lo
que antes se pensaba con respecto a los
gorilas
Llegado a este punto del
guión y si este obra fuese representada, como así aspira a ser representada
toda obra teatralizada, y sin por ello querer decir que tal obra sea solo un
producto hecho para un espectáculo, puesto que va más allá al ser una obra
histórica, y puesto así que llegado a este punto de la historia sería adecuado
establecer aquí una bajada de telón que implicara un nuevo acto. Ahora y a
partir de ahora lo cierto es que será el género Homo el que...
foto. The_Seven_Planets_-_Luna,_the_Moon
- Beham, (Hans) Sebald (1500-1550): Luna, from The seven Planets with the Signs
of the Zodiac, 1539 (Bartsch 120; Pauli, Holl. 122).
-Lo cierto es que será
que no me deja de sorprenderme esta situación, pues giras sobre ti misma y sobre mí gastando el mismo tiempo en las
dos ejecuciones .Entiendo lo de girar porque es cosa divertida y natural. De
hecho, es cosa natural en las más jóvenes criaturas que permanecen dentro de mi
un gusto especial por lo de dar vueltas y vueltas sin parar. De hecho las dos
también giramos alrededor del Sol, pero lo cierto es que no entiendo yo de casualidades, pues lo
dicho, girar sobre ti misma y sobre mi
son dos diferentes realidades en las que tardas lo mismo y en el mismo momento
para realizarlas. Tal hecho posee el dato objetivo significativo de estar
ofreciéndome siempre por tu parte el mismo perfil, el mismo rostro, la misma
cara. Es una composición artística la tuya en esta resolución, en ese girar,
es..., francamente hablando desde un
punto de vista artístico..., y es que la
técnica es encomiable y muy hermosa su
plasmación. Un vivir en armonía. Pero no deja de ser una duda que yo tengo...,
pues todo eso que haces lleva a... ¡Dime! ¿Porque me ocultas media parte de tu
cuerpo?
-Bueno, esto ya me lo has
preguntado alguna que otra vez –responde la Luna a la Tierra mientras observa esta última con
entusiasmo el anillo exterior hecho de un modo irregular de uno de los mares de
la luna, que no es sino nada menos que la Mare Crisium- y te
vuelvo a decir lo que ya sabes sobre mi madre...
-¡ Pobre aquella a quien
humanas y humanos llaman Theia!., la que para ellas y ellos se casó con
Hiperión. Lo cierto es que después de que ella conmigo colisionó te originó...,
¡ y a otras más!. ¡Solo a ti llegué yo, Madre Tierra, a poder salvarte!.
Bien..., ¡de acuerdo!... Así que desde ese accidente no quieres mostrar toda tu
identidad.... Supongo que será cuestión de tiempo...
-¡Sí!, tiempo..., - decía
ahora la luna- nada más que eso, tan solo tiempo..., un tiempo que crea un
espacio, nada más que eso...
Bien...,y es que hay veces que si uno o una
escucha estas cosas nada más y nada menos que de la Luna y el Sol, creo yo que
nada ocurre si se para un poco en lo que se estaba haciendo...¡La Luna y el Sol!. Pero..,lo
cierto es que...,estarán tan fraternalmente unidas como puede parecer o será
otra la cuestión?.¡En fin! ¡Da mucho para hablar!, pero ahora vuelvo por donde
estaba. Hablaba del Homo, que es el género de primates homínidos de la tribu
Hominini, donde está el ser humano u Homo sapiens.
Del Sahelanthropus
tchadensis a los Australopithecus
Sahelanthropus tchadensis
Siguiendo la línea de los
homínidos lo más cerca posible del momento en que se produjo la bipedestación,
teniendo en cuenta a esta como uno de los factores más relevantes en cuanto al
indagar en los ancestros del género homo, damos un salto en el tiempo y nos vamos
unos en seis o siete millones de años atrás, que es el tiempo en que vivió Sahelanthropus tchadensis, de la subfamilia
Homininae, en el desierto del Djurab. El único espécimen hallado es el apodado
Toumaï . Su descubrimiento se realizó el 19 de julio de 2001 por el equipo
dirigido por Alain Beauvilain en la región de Toros Menalla de la actual
república de Chad, cerca del lugar donde en 1995 se halló el Australopithecus
bahrelghazali. Se descartó su parentesco con los simios, ya que sus rasgos no
se corresponden con ningún simio anterior y sí está mucho más cerca de los
homininos.
http://www.fas.harvard.edu/~skeleton/pdfs/2005b.pdf
Orrorin tugenensis
Orrorin tugenensis : es
una especie de homínido fósil encontrado en las proximidades de la localidad de
Tugen, en el área montañosa central de la actual Kenia, por la paleoantropóloga
francesa Brigitte Senut, el inglés Martin Pickford y colaboradores. La
morfología de los Orrorin era notablemente similar a la de los actuales
chimpancés, con una importante diferencia: la longitud y forma del húmero y del
fémur, así como la disposición de la articulación con la pelvis, evidencian que
estos homínidos estaban capacitados para la bipedestación. Se cree que pueda
ser descendiente de Sahelanthropus tchadensis y ancestro directo de
Ardipithecus. Las dataciones sitúan a Orrorin tugenensis entre 6,2 y 5,6
millones de años.
Ardipithecus ramidus
Ardipithecus : probablemente un hominino (primate bípedo) y
quizá un ancestro del hombre. "Ardi" significa suelo,
"pithecus" en griego significa mono... y ramid es raíz, en la lengua
(amhárico) del lugar (Etiopía) donde fueron encontrados los primeros restos. Esta
especie fue definida por Tim White y su equipo a partir del descubrimiento en
África Oriental en los años 1992-1993 de unos maxilares. Los restos fósiles
tienen una antigüedad de 4,4 millones de años y el hábitat en el que se
desarrollaron era arbolado y húmedo. Es posible que sea el ancestro de los
Australopithecus.
Del Australopitecus al Homo
Los australopitecos (Australopithecus) (Latim
australis "do sul", Grego pithekos "macaco") constituyen um
género de diversos hominídeos extintos, bastante próximos a los do género Homo.
Las especies de este género habitaron
en África desde hace algo más de cuatro millones de años hasta hace unos dos
millones de años. La mayor novedad es que se desplazaban de manera bípeda, pero
el tamaño de su cerebro era similar al de los grandes simios actuales. Vivían
en las zonas tropicales de África como recolectores de frutas y hojas. Existe
consenso en que jugaron un papel
esencial en la evolución humana al ser una de las especies de este género la
que dio origen al Homo en África hace
unos dos millones de años. Seis especies de Australopithecus:
http://waste.ideal.es/hominido.htm
Afarensis
Afarensis: vivió entre los 3,9 y 3 millones de
años antes del presente. Era de contextura delgada y grácil, y se cree que
habitó solo en África del este (Etiopía, Tanzania y Kenia). La mayoría de la
comunidad científica acepto que puede ser uno de los ancestros del género Homo.
Fue descubierto el 24 de noviembre de 1974 por Donald Johanson, Yves Coppens y
Tim White en el yacimiento de Hadar, valle del río Awash, Etiopía. El espécimen
encontrado en aquel momento fue mundialmente conocido como Lucy. Este
descubrimiento destacó sobre los demás por muchas cualidades, especialmente por
ser el Australopitecos mejor conservado descubierto hasta aquella fecha. Así
fue posible comprobar que la capacidad para caminar erguido, como los humanos
actuales, fue muy anterior al crecimiento del cerebro. Los restos de Lucy
fueron encontrados en el lugar donde habitaba la tribu Afar, de ahí el nombre
afarensis, y junto con otros doce individuos de la misma especie.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/02/10/actualidad/1297292423_850215.html
Africanus
Africanus: es una especie de homínido fósil de Sudáfrica.
El primer resto fósil de un australopiteco que se descubrió pertenece a esta
especie, el famoso, entre la paleontografía, Niño de Taung, un fósil de un
cráneo infantil de 2,5 millones de años de antigüedad encontrado en Taung
(Sudáfrica). A principios de 2006 se
anunció que el niño de Taung, probablemente murió por el ataque de un águila o
un ave predadora grande similar a esta. Esta conclusión se llevó a cabo al
notar las similitudes en el daño al cráneo y órbitas presentes en el fósil, con
las infringidas a los primates modernos que son muertos por águilas.
http://elpais.com/diario/1996/05/03/sociedad/831074402_850215.html
Señora
Ples
Nacida hace cerca de 2,6 a 2,8 millones de años)
es el nombre popular con que se conoce al cráneo más completo descubierto hasta
ahora de un Australopitecos africanus. Muchos fósiles de esta especie,
considerados parientes de los humanos modernos, se han encontrado en el área de
Sterkfontein, en lo que se ha denominado la Cuna de la Humanidad (sitio Patrimonio de la Humanidad ), que se
localiza a unos 70 km
al sudoeste de Pretoria.
Australopithecus Africanus.El
reborde óseo sobre los ojos no está separado de la frente por un surco, y los
caninos son mucho más pequeños de los de los chimpancés. Estas y otras
características permiten incluir a este individuo dentro de la familia del
homínido. La señora Ples fue descubierta por el Dr. Robert Broom y John
Robinson en abril de 1947 y fue el primer cráneo completo A. africanus que se
encontró. El número de catálogo de la señora Ples es STS 5
Bahrelghazali
Bahrelghazali : es una
especie fósil de homínido hallada en 1995 por Michel Brunet en Koro Toro, Chad,
representado por una mandíbula con siete dientes. Fue apodado Abel. El
yacimiento ha sido datado en 3,58 ± 0,27 millones de años de antigüedad
(Lebatard et al., 2008). Es la primera evidencia de fósiles de homininos al
oeste del valle del Rift. Tal situación plantea problemas con la hipótesis de la East Side Story, según
la cual los primeros homínidos bípedos habrían aparecido y evolucionado al este
de dicho valle.
http://archaeology.about.com/od/australopithecus/qt/Koro-Toro.htm
foto- Français : Carte de
la Vallée du
grand rift. Le fond de carte et la carte de localisation sont des images
matricielles embarquées dans le fichier SVG.
Sediba
Sediba: una datación de
entre 1,78 a
1,95 millones de años, viviendo en el Calabriense (Pleistoceno medio).1 La
especie es conocida por dos esqueletos parciales descubiertos en la llamada
Cuna de la Humanidad ,
en Sudáfrica: un macho de unos 10 años y
una hembra de entre 20 y 30 años .
http://www.subdivx.com/X12X109X88267X0X0X1X-hallan-nueva-especie-de-hominido-que-vivio-hace-2-millones-de-anos.html
Anamensis
Anamensis: es una especie
de homínido de 3,9 - 4,2 millones de años de antigüedad, lA más alejada en el
tiempo hasta ahora encontrada de entre todos los Australopitecos, de ahí su
especial importancia. Hallada en Kenia y descrita en 1995 por Meave Leakey
(segunda esposa de Richard, del clan de los Leakey, dinastía de investigadores e
investigadoras, arqueólogas y arqueólogos..., y especialmente paleontólogos y
paleontólogas, naturales de Kenia, descendientes de colonas de raza blanca.
Garhi
Garhi: habitó en la zona
de la actual Etiopía hace unos 2,5 millones de años. Sus restos fósiles se
descubrieron en 1996 por un grupo de investigación dirigido por el paleontólogo
etíope Berhane Asfaw y el antropólogo norteamericano Tim White. Inicialmente se
creyó que era el eslabón perdido entre los géneros Australopithecus y Homo, y
por lo tanto un ancestro nuestra especie. Sin embargo es más avanzado que
cualquier otro australopiteco, y una especie contemporánea (o casi) de las
especies ancestrales de Homo, pero no uno de ellos.
Cosas de la Luna y de la Tierra
Como bien decías anteriormente, querida
Tierra, mi madre era Theia. Esa linda capa que tienes que te recubre y protege
está hecha de los mismos compuestos metamórficos que ella poseía. En las
tierras altas a las que doy refugio guardo el basalto que contiene la olivina,
que como su nombre refiere es de color verde, Si es transparente se usa entre
los homínidos de quienes hablas, como gemas de joyería. Fósiles que cuelgan al
cuello...
-Bien,.., para que después no digan que la Luna no es ilustrada! –dice la Tierra mientras traga aire
atmosférica astral y forma Ciclones y Titanes gigantescos que vagan por su
interior- Fósiles con los que yo me abrigo y llevaba tu madre en su composición
planetaria!. Ciertamente el ser humano cuelga esos trozos en el cuello, forma
cúpulas con ellos en los nudillos de los dedos..Y el mismo hace con otros
fósiles!...
-No sé yo se siguen algunos y algunas colgando
también los propios huesos de su especie en sus hogares..., pero...deberían
hacerlo! Son demasiado puritanas y puritanos. Pero que se puede esperar de tan
extrañas especies que habitan en ti, donde
el Caos gobierna y gana la avaricia y no la evolución positiva. Pero..., como
antes te decía...; y es que te hablaba
de las tierras altas que en mía anidan y dan refugio a la oliva...
- Ja, ja, ja...!; pero..., - reía tanto la Luna que en su interior llegó
a producir tres o cuatro terremotos de intensidad media tirando la
elevada- Ah, ah, ah... Querrás
decir...!, ja, ja, ja! ..., a la olivina!; la que está sepultada en el basalto.
- Un error, lo puede tener cualquiera!. Yo,
como ves, querida Tierra, tengo influencia humana también... Por otra parte,
las llanuras más oscuras que hay en mí, esas que son llamadas maria, de las
mareas de los mares…
-Maria y oscuras..., -interrumpe la Tierra. Está claro
que la creación es humana!
Bueno!, pues ahí están, ahí siguen dando
vueltas la Luna
y la Tierra. Pero
debo seguir... Hablaba de los Australopitecus. Y ahora voy a hacerlo de las y
de los humanos, del género homo. Pero antes quiero hacer mención, muy
brevemente, de una trilogía de aspectos que influyeron importantemente en esta
evolución.
El género Homo da tribu Hominini
Un tipo de clasificación y los
primeros Homos
La antigüedad del género Homo
se estima en 2,4 millones de años (Homo habilis/Homo rudolfensis). Todas las
especies, a excepción de Homo sapiens, están extintas.
Catorce especies de Homo:
Homo habilis † Homo gautengensis † Homo rudolfensis † Homo ergaster † Homo
georgicus † Homo erectus † Homo antecessor † Homo cepranensis † Homo
floresiensis †Homo heidelbergensis †Homo neanderthalensis †Homo rhodesiensis
†Homo helmei †Homo sapiens.
El estatuto de especies
como el Homo rudolfensis, H. ergaster, H. georgicus, H. antecessor, H.
cepranensis, H. rhodesiensis e H. floresiensis permanece en debate
Un
cráneo de 1,85 millón de años de antigüedad, descubierto en Asia, podría
trastrocar por completo las etiquetas con las que conocemos a todos nuestros
antepasados evolutivos, etiquetas que los científicos llaman especies. Si los
descubridores del llamado Cráneo 5 de Dmanisi tienen razón, podrían terminar
unificándose en tan sólo dos las especies humanas para más de 2 millones de
años de historia evolutiva.http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/futuro/13-2927-2013-11-02.html
Otra prueba de que no
todas las especies están plenamente aceptadas por la comunidad científica es el
caso de que el Homo Ergaster, ( homínido
propio de África. Se estima que vivió hace entre 1,75 y un millón de
años ) por ejemplo, sea considerado por algunas y algunos autores como Homo Erectus
http://archaeologyinfo.com/homo-ergaster
La odisea de la especie (en francés, L'Odyssée de
l'espèce) es un documental francés de ficción de una hora y media de duración,
dirigido por Jacques Malaterre y emitido por primera vez en televisión el 7 de
enero de 2003 en France 3. Relata, mediante animación por computadora o actores
caracterizados, el surgimiento de la humanidad a partir de los primeros
homininos, hasta llegar al Homo sapiens http://www.youtube.com/watch?v=3K0Kj20LmJk
Homo rudolfensis
Homo rudolfensis : habitó
en el este de África
entre hace 2,4 y 1,9 millones de años. encontrado en Koobi Fora (orilla
oriental del Lago Turkana, antes lago Rodolfo), por Bernard Ngeneo, un miembro
de equipo de Richard Leakey, en 1972. Algunos paleoantropólogos dudan de que
sea una especie diferente de Homo habilis.
http://www.publico.es/440785/ponen-cara-a-un-ancestro-humano-descubierto-en-kenia-hace-40-anos
Homo gautengensis
El antropólogo Dr Darren
Curnoe anunció en mayo de 2010 que los restos fósiles de parte de un cráneo
encontrados más de treinta años antes en la cuevas de Sterkfontein, cerca de
Johannesburgo (Sudáfrica), pertenecían a una especie que denominó Homo
gautengensis. Si bien los fósiles que sirvieron de base para la descripción de
esta especie habían sido reconocidos como Homo, no habían sido clasificados
dentro de una especie determinada 1. Se estima que la especie surgió hace más
de 2 millones de años, antes que aparecer Homo habilis y se extinguió hace unos
600.000 años 2
1 Curnoe, Darren (2010).
«A review of early Homo in southern Africa focusing on cranial, mandibular and
dental remains, with the description of a new species (Homo gautengensis sp.
nov.)». Journal of Comparative Human Biology. doi:10.1016/j.jchb.2010.04.002
Homo gautengensis
http://www.science.unsw.edu.au/news/new-species-human-ancestor-identified
2 Viegas, Jennifer (2010)
"Toothy Tree-Swinger May Bê Earliest Human", Discovery News, May 21,
2010
Homo habilis
Pero cronológicamente, posiblemente
sea el Homo habilis el primero de
nuestros antepasados Homo. Los restos más antiguos que con certeza pertenecen a
esta especie datan de hace unos 1,8 millones de años. El descubrimiento de esta
especie se debe a Mary y Louis Leakey, quienes encontraron los fósiles en
Tanzania, África, entre 1962 y 1964 . Se cree que convivió con los diferentes
tipos de Australopithecus y que fue precisamente la presión ejercida por el
género Homo lo que hizo desaparecer a los australopithecinos. La evolución de
las especies implica también que quien antes eran reinas y reyes acaben
desapareciendo porque se suben al trono en la evolución homínida otras
especies. Así es el caso de este homo Habilis que se extingue para dar paso al
Homo Erectus, como parece ser . Hallazgos realizados en el noreste africano
(zona del lago Turkana) por Louise y Meave Leakey publicados en el 2007 acercan la existencia del Homo habilis a
fechas más recientes de lo que se pensaba.
http://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/fossils/knm-er-1813
Yacimientos de Homo Habilis
KNM-ER 42.703 es un fragmento maxilar derecho con
una edad estimada de 1,44 millones de años. Fue hallado por John E. Kaatho en
el Miembro 8 de Ileret. Sus características morfológicas lo identifican como un
espécimen de Homo habilis, y representa el ejemplar de
esta especie más cercano a nosotros en el tiempo de todos los que se conocen
hasta la fecha.
http://www.educarm.es/templates/portal/images/ficheros/etapasEducativas/secundaria/10/secciones/442/contenidos/8333/homo_habilis_y_homo_erectus.pdf
Homo georgicus
Es una especie de homínido
establecida en 2002 a
partir de los fósiles encontrados un año antes en Dmanisi, en el Cáucaso,
República de Georgia. Los fósiles se han datado en 1,8 millones de años. El
tamaño del cerebro se ha calculado entre 600 y 680 c.c. La estatura se ha estimado
en 1,5 m .
En un principio se consideró intermedia entre el Homo habilis y el Homo
erectus, y relacionada con el Homo ergaster, aunque otras interpretaciones
disienten de su consideración como especie diferenciada e incluso aportan estos
mismos fósiles como prueba de una hipotética única especie dentro del género
Homo.
“Un cráneo humano de hace 1,8 millones de años y
estupendamente conservado emerge hoy a la luz oficialmente para entrar directo
a la historia de la paleontología. Ha sido hallado en Dmanisi, Georgia, un
yacimiento en el que se han ido desenterrando en las últimas dos décadas los
fósiles de los hasta ahora más antiguos homínidos fuera de África”. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/17/actualidad/1382021913_726709.html
Homo ergaster
Homo ergaster es un
homínido extinto, propio de África. Se estima que vivió hace entre 1,75 y un
millón de años, en el Calabriense (Pleistoceno medio). Se cree que Homo
ergaster pudo ser el primer homínido con capacidad para el lenguaje articulado.
Sin embargo la estructura de las vértebras cervicales del Niño de Nariokotome parece
refutar tal hipótesis, aunque puede ser una anomalía. Pareces ser también el
sucesor de Homo rudolfensis y Homo habilis. Morfológicamente es muy similar a
Homo erectus y en ocasiones se alude a él como Homo erectus africano. Asimismo
los fósiles aparecidos en Dmanisi (Georgia), datados en 1,8 millones de años de
antigüedad y que se han denominado Homo georgicus son muy parecidos a este Homo
Ergasrer . Es muy posible que la duración de su infancia, adolescencia y vida
adulta sea intermedia entre las del chimpancé y el ser humano moderno. A
diferencia de "Homo habilis" se reconoce en el uso de la tecnología
de modo 2 o achólense (hace 1,6 ó 1,7 millones de años) en los miembros de Homo
Ergaster que permanecieron en África la búsqueda deliberada, y por tanto
consciente de instrumentos de forma predeterminada. Se ha especulado que los
clanes poseedores de la nueva tecnología habrían ocupado los entornos más
favorables desplazando a los tecnológicamente menos avanzados, que se vieron
obligados a emigrar. Ciertamente sorprende el hecho que H. antecessor y H.
erectus siguieran utilizando el primitivo Modo Uno (Olduvayense), cientos de
miles de años después del descubrimiento del Achelense. Una explicación
alternativa es que la migración se produjera antes de la aparición del
Achelense.1
1 Arsuaga, J. L. & Martínez, I. 1998. La especie elegida. Ediciones
Temas de Hoy, Madrid, 342pp. ISBN
978-84-7880-909-7 La Especie Elegida. La larga marcha de la evolución humana;
Juan Luis Arsuaga/ Ignacio Martínez (del Proyecto Atapuerca)
http://bloc.mabosch.info/wp
content/uploads/2012/10/1.3.4%20LA%20ESPECIE%20ELEGIDA.J.L.%20URSUAGA.pdf
Yacimientos de Homo Ergaster
En el yacimiento de Nariokotome III , en la orilla
sur del lago Turkana en Kenia (África) aparecieron los restos de un hombre
joven cuyo cuerpo aún estaba en pleno proceso de desarrollo.Sus restos mortales
descansaban sobre una ceniza volcánica de más de 1,65 millones de años llamada
Okote. El cuerpo había comenzado a sufrir las erosiones del
Cosas de la Luna y la Tierra
-Verás querida amiga
Luna, lo importante de todo, lo verdaderamente más valioso es que en mi se dan las circunstancias para que del
inframundo de las sustancias inorgánicas se pueda llegar a las orgánicas, porque...
-Con la inestimable ayuda
del Sol, querida Tierra, sin él nada valdría.
-Bien!,querida Luna, pues
ya que te pones así te diré que al interrumpirme ante de que acabe de decir lo
que pienso parece como que todo lo sabes y con ello haces que lo que tu piensas
intente prevalecer, cuando lo que yo pensaba y pienso es...
-¡Qué lío!
-Pues bien,...,esto..., que yo no dije en ningún momento que no necesite
del Sol, igual que tu necesitas, pero lo que es cierto es que en nuestra manera
de hablar estamos influenciadas e influenciados por la manera de hablar de
ciertos primates. EL Sol, aunque de él se hable en masculino no significa ello
más que una confusión de adaptabilidad en el tiempo, puesto que el Sol, al
igual que tu y que yo no necesita de distinciones de género. Pertenecemos a lo
neutro, como aquella humana y humano que se lava las manos...
-¿Humana y humano que se
lava las manos?.
-¡Así es!. Y es
que...¡Ay, mi querida amiga giratoria!, el caso es que es una expresión
humana.¡Cuántas cosas de ellos y ellas te puedo comentar! El caso es que
tenemos tiempo...,viene a decir por lavarse las manos como un obrar en algo con
la respuesta del dejar hacer, del no ver aunque estés viendo o del no actuar cuando
se te pide una respuesta del carecer de ánimo o disposición en un conflicto
para servir a cual quiera de las partes, de una negación del yo a sentirse yo a
través del juicio que ese yo cree que le es ajeno, de una evasiva ante el
principio de la justa conciencia por temor a los peligros en que se suceden las
represalias hacia todo lo bueno, de...
-¡Alto!. ¡Es necesario
que serenes más tu ímpetu arrollador que descansa en la estética de las
comparaciones!
- ¡Bueno! Es que..., ¡soy de carácter impulsivo
y volcánico!
-Esa es una de las
razones por las que yo te guardo simpatía, mi querida amiga.¡ Pero no debes
dejarte influenciar tanto por el Homo Sapiens, una de tus criaturas!
¡Ah!, la Luna que le dice a la Tierra que no se debe de
dejar influenciar tanto por una de sus criaturas, el Homo Sapiens.¡Qué
cosas!.En fin....¡Entra ya el género homo a escena!
Homo Erectus
Según las hipótesis
tradicionales, el Homo. habilis
evolucionó hacia el Homo erectus, hace unos 1,5 millones de años,
especie que llegó a habitar gran parte del Viejo Mundo, desde África
hasta China e Indonesia
1.
1 Rightmire, G.P.
(1990): The Evolution of Homo erectus. Comparative Anatomical Studies of an
Extinct Human Species. Cambridge: Cambridge University Press.
Homo erectus es un
homínido extinto, que vivió entre 1,8 millones de años y 300 000 años antes del
presente (Pleistoceno inferior y medio). Los Homo erectus clásicos habitaron en
Asia oriental (China, Indonesia). En África se han hallado restos de fósiles
afines que con frecuencia se incluyen en otra especie, Homo ergaster; también
en Europa, diversos restos fósiles han sido clasificados como Homo erectus,
aunque la tendencia actual es la de reservar el nombre Homo erectus para los
fósiles asiáticos.1
Arsuaga, J. L. y Martínez, I.
(1998). La especie elegida. Ediciones Temas de Hoy, Madrid, 342 pp. ISBN
978-84-7880-909-7
El volumen craneal muy
variable, aumentando a lo largo de su dilatada historia. Tenía una capacidad
mayor que la del Homo habilis y que la del Homo georgicus encontrado en
Dmanisi. Los primeros restos que se encontraron del Hombre de Java muestran una
capacidad craneal de 850 cm3, mientras que los que se encontraron
posteriormente llegan a los 1100 cm3.2 Poseía un marcado toro supraorbitario y
una fuerte mandíbula sin mentón, pero de dientes relativamente pequeños.
Presentaba un mayor dimorfismo sexual que en el hombre moderno. Era muy robusto
y tenía una talla elevada, hasta 1,80
m de medida. La industria lítica que producía pertenece
principalmente al Achelense y probablemente dominaba el fuego.
↑ Redated Fossil Upsets Map of Man's Evolution de
The New York
Times.http://www.nytimes.com/1994/02/24/us/redated-fossil-upsets-map-of-man-s-evolution.html
Yacimientos de Homo Erectus
Los fósiles asignados a
H. erectus en África se han multiplicado. Entre ellos se destacan: el Hombre de
Buia (Eritrea), semejante a H. ergaster, con antigüedad de más de un millón de
años y capacidad craneal de cerca de 800 cm³;30 el cráneo de Daka (Etiopía) o
BU-VP-2/66 de un millón de años de antigüedad y capacidad encefálica de 995
cm³;31 32 el cráneo descubierto en 1961 en Yaho (Angamma, Chad), de una edad
estimada en un millón de años y que fue designado inicialmente como
Tchadanthropus uxoris...
El hallazgo del cráneo de un Homo erectus en
Etiopía reaviva la polémica sobre la evolución de este homínido, que había sido
localizado sólo en Java y en China, e incluso sobre su papel como ancestro del
Homo Sapiens. Hace aproximadamente dos millones de años, la familia humana dejó
su ancestral casa en el África y se expandió a través de Europa y Asia. Los
restos más primitivos de homínidos encontrados fuera de África vienen de Java y
China, y son conocidos como Homo erectus. Esta criatura se distinguía por el
uso de herramientas de piedra y se cree que inventaron el fuego. http://www.cronica.com.mx/notas/2002/8640.html
La primera migración
humana condujo a la diferenciación de dos linajes descendientes de Homo
ergaster: Homo erectus en Extremo Oriente (China, Java) y Homo antecessor/Homo
cepranensis en Europa (España, Italia). Independientemente de que Homo Erectus
llegara en esos remotos tiempos a Asia, el hecho de que el H. Sapiens
migrara desde el noreste de África hace menos de 100 000 años a este
continente no significa que se imposibilite la posibilidad de que alguno de
esos Homos Erectus de Asia que llegaran de África pudieran haberse desarrollado
hasta dar lugar al Homo Sapiens también, cuestión esta que pienso interesante.
Homo Sapiens La Conquista Perfecta ,
parte 1.Homo Erectus,43 min. http://www.youtube.com/watch?v=ioxyArg6E_U
Homo antecessor
Homo antecessor : considerada
la especie homínida más antigua de Europa y probable ancestro de la línea Homo
heidelbergensis - H. neanderthalensis. Vivió hace unos 800 000 años
(Calabriense, Pleistoceno temprano). Eran individuos altos, fuertes, con rostro
de rasgos arcaicos y cerebro más pequeño que el del hombre actual, y con menos
circunvoluciones cerebrales.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/07/100708_prehistoria_humanos_reino_unido_gtg.shtml
Yacimientos de Homo antecessor
En marzo de 2008 se
dieron a conocer nuevos restos que se atribuyeron inicialmente a Homo
antecessor, concretamente parte de una mandíbula de un individuo de unos 20
años y 32 herramientas de sílex de tipo olduvayense (modo 1), datados en 1,2
millones de años de antigüedad, haciendo retroceder considerablemente la
presencia de homínidos en Europa. Los restos fueron hallados en 2007 en la Sima del Elefante, yacimiento
situado a unos 200 metros
de la Gran Dolina.
Sin embargo el estudio detallado de la mandíbula, que presenta características
en la dentición y la sínfisis que la aproximan a los Homo más antiguos de
África y de Dmanisi (Georgia) pero con algún carácter derivado (parte interna
de la sínfisis), han llevado posteriormente a identificar estos restos como
Homo sp. (pertenecientes al género Homo pero sin precisar la especie), ya que
probablemente pertenezcan a una nueva especie aún por definir, y cuyas
relaciones filogenéticas, sin más datos, son aún imprecisas.
Bermúdez de
Castro, José María; Martinón Torres, María; Gómez Robles, Aida; Prado-Simón,
Leyre; Martín Francés, Laura; Lapresa, María; Olejniczak, Anthony y Carbonell,
Eudald (2011) «Early Pleistocene human mandible from Sima del Elefante (TE)
cave site in Sierra de Atapuerca (Spain): A comparative morphological study».
Journal of Human Evolution, 61(1): 12-25
La mandíbula de 1,2 millones de años de antigüedad
encontrada por el equipo investigador de los yacimientos de Atapuerca ha vuelto
a cuestionar el origen africano del «Homo antecessor». Todavía tienen que
demostrar que efectivamente estos restos pertenecen al «antecessor» pero, en
caso de confirmarse, significaría que nos encontramos ante la primera especie
genuinamente europea y confirmaría que la evolución no es algo lineal sino un
proceso «muy ramificado». http://gara.naiz.info/paperezkoa/20080328/69763/es/Era-Homo-antecessor-realmente-africano
Homo cepranensis
El hombre de Ceprano
(Homo cepranensis) La parte superior de un cráneo descubierto por Italo Bidittu
en 1994, en la localidad de Ceprano, provincia de Frosinone, Italia. Se ha
estimado que este fósil data de hace por lo menos 800 000 años Tras la
reconstrucción de los fragmentos encontrados, realizada por el geólogo Aldo
Segre y la paleontóloga Eugenia Segre Naldini, se calcula que la capacidad
craneana de este espécimen podría ser hasta de 1200 cc, lo que significa un
cerebro claramente mayor que el del Homo ergaster y el Homo erectus. La
adscripción taxonómica de estos restos, inicialmente identificados con Homo
erectus, está controvertida, pues así como las diferencias encontradas con las
especies conocidas de Homo llevaron a la definición formal de este homínido
como especie diferente, Homo cepranensis, otros autores, como el
paleoantropólogo Antonio Ascenzi, lo han atribuido a Homo antecessor. La
adscripción de los restos de Ceprano a H. antecessor se basa en que comparten
algunas características comunes con los del nivel TD6 de la Gran Dolina
(yacimiento de la Sierra
de Atapuerca en el que se descubrió Homo antecessor). Ambos conjuntos de
fósiles presentan rasgos intermedios entre las poblaciones de Homo primitivas
de África y las más recientes de Homo heidelbergensis de Europa, además de que
la datación absoluta y la industria lítica son muy similares.1 2
1 Manzi, G.; Mallegni, F. y Ascenzi, A. (2001) «A
cranium for the earliest Europeans: phylogenetic position of the hominid from
Ceprano, Italy.» Proc. Natl. Acad. Sci. U S A, 98(17):10011-10016
2.Ir a ↑ Agustí, J. y Lordkipanidze, D. (2005).
Del Turkana al Cáucaso. La evolución de los primeros pobladores de Europa.
Barcelona: RBA Libros, National Geographic. pp. 263. ISBN 84-8298-352-0 Págs.:
14 y 132-134.
Homo de Denísova
El homínido de Denísova
(también llamado mujer X) es el nombre dado a una posible nueva especie de
Homo, identificada a través del análisis del ADN de restos óseos encontrados en
Siberia, cuyo descubrimiento se anunció en marzo de 2010. Se ha sugerido que
esta nueva especie vivió entre hace un millón y 40 000 años, en áreas en las
que también vivían neandertales y Homo sapiens,1 2 aunque su origen se
encontraría en una migración distinta a las asociadas con humanos modernos y
neandertales.3
«Scientists say they've identified new human ancestor», Washington Post
2.↑ Krause, J.; Fu, Q.; Good, J. M.; Viola, B.;
Shunkov, M. V.; Derevianko, A. P. & Pääbo, S. (2010). «The
complete mitochondrial DNA genome of an unknown hominin from southern Siberia».
Nature 464: 894-897.
doi:10.1038/nature08976.,
3.↑ «New
hominin found via mtDNA», The Scientist, 24 de marzo de 2010. http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/28876/title/New-hominin-found-via-mtDNA/#ixzz0j820ioz1
"Parece que los denisovanos se dispersaron
ampliamente en el pasado", argumenta el jefe del equipo científico, en
referencia a los alrededor de 7.000 kilómetros que separan la región rusa de
Siberia de la isla de Nueva Guinea, en Oceanía. Por su parte, David Reich,
profesor de la Escuela
de Medicina de Harvard y miembro del equipo, ha señalado a este respecto que
"el hecho de que los denisovanos fueran descubiertos en el sur de Siberia
pero contribuyesen genéticamente a poblaciones modernas de (la isla de) Nueva
Guinea indica que pudieron extenderse por Asia en el pleistoceno posterior".
El Instituto Max Planck agrega además en un comunicado que en la misma cueva
donde se encontró el hueso en el que se fundamenta este descubrimiento se halló
un diente que ratifica la particularidad genética de los denisovanos. Esta
pieza dental posee "una morfología diferente de las de los neandertales y
los humanos modernos" que "recuerda a formas homínidas mucho más
antiguas", según este centro de investigación alemán. http://www.elperiodico.com/es/noticias/ciencia-y-tecnologia/20101222/descubierto-siberia-denisovano-hominido-sin-lazos-con-hombre-moderno/635947.shtml
Un equipo formado por investigadores españoles y
del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva ha logrado secuenciar la
casi totalidad de un genoma mitocondrial humano de la Sima de los Huesos en
Atapuerca, el del Fémur XIII, lo que constituye en sí mismo un gran éxito. Es
el ADN humano más antiguo conocido. ¿Quién lo iba a decir hace tan solo unos
pocos años? Pasemos ahora a ver lo que nos cuenta este genoma. Como los fósiles
de la Sima de
los Huesos presentan rasgos, sobre todo en la cara, mandíbula y dientes, que
recuerdan a los neandertales, aunque a veces solo vagamente, hemos pensado
siempre que la población de la sima tenía que ver con el origen de nuestros
“primos”. Pero el genoma mitocondrial del Fémur XIII nos dice otra cosa. Sus
parientes más cercanos no son los neandertales, sino los denisovanos, que
vivieron muy lejos, en el sur de Siberia, y mucho tiempo después que la gente
de la sima... http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/04/actualidad/1386175534_492959.html
Homo floresiensis
El hombre de Flores (Homo
floresiensis), apodado «hobbit»,2 es una especie extinta del género Homo que
habitó hasta hace pocos miles de años en la isla indonesia de Flores. Descrita
en 2004, es extraordinaria por el pequeño tamaño de su cuerpo y su cerebro, y
por su reciente desaparición, pues ha sido contemporánea de los humanos
modernos Homo sapiens
El descubrimiento de una nueva especie humana que
debió extinguirse, como muy tarde, hace unos 12,500 años (12,5 Kyr.) y, por
tanto, coetánea a la nuestra, con poco más de un metro de estatura, un cerebro
de tamaño análogo al de los australopitecos de hace entre tres y cuatro
millones de años, y escasamente superior al de los chimpancés actuales, ha sido
considerado como el hallazgo más importante de los últimos cincuenta años en el
campo de la paleontología humana. La revista Science llegó a catalogarlo como el descubrimiento científico
más importante del 2004. http://www.unav.es/cryf/homofloresiensis.html
Cosas de la Luna y la Tierra
-Tú,
que eres un satélite natural... ¿conoces a Coronte?, dice la Tierra a la Luna mientras el Sol las
vigila a las dos y a la vez les ofrece la oportunidad de la vida
-Como no lo iba a
conocer, -responde la Luna
mientras esta llena esa noche- dicho entre las y los humanos es como un primo
mío. Sus dotes como barquero y a la vez escudriñador de las almas mortales...
¡Vaya!, veo que aun sabes
cosas...-le interrumpe la
Tierra-
-Coronte el satélite
barquero de Plutón, protector de Hades en el inframundo! –le interrumpe la Luna-
-Bueno, creo que estás
mezclando los términos de modo que estableces un enredo de difícil
solución...-le interrumpe la
Tierra-
-¿Enredo?...,bueno...quizás,
en tal caso es condición humana esta de la complejidad fantasiosa... –le interrumpe
la Luna-
-Un mundo poco
explorado!-dice ahora la Tierra
que interrumpe otra vez, mientras parece que bosteza, pero es otra manera de
respirar en ella-
Bueno,...pues la verdad
es que se lo pasan bien la Luna
y el Sol interrumpiéndose continuamente y a la vez dando vueltas sin parar. Seguimos
pues con este avanzar homínido.
Dos líneas evolutivas
Debido a los
descubrimientos en la Sima
de los Huesos en Atapuerca , en 1994, aparecen dos líneas evolutivas de estudio
que se van definiendo. La primera desarrollada en el occidente de Asia y Europa
que desembocaría en el Homo heidelbergensis y después de éste en el Homo
neanderthalensis; y la segunda, desarrollada originalmente en el interior de
África, que devendría en el Homo rhodesiensis o el Homo helmei y posteriormente
en el Homo sapiens. Esta teoría deja abierto el debate sobre el lugar de origen
del Homo erectus y su relación con las especies Homo ergaster y Homo georgicus
http://www.metafilosofia.net/filo/docs/antropo/claves.pdf
Linha africana
Así pues, la línea
africana para llegar hasta nosotras y nosotros, Homo Sapiens, sería:
Homo rhodesiensis
Primeramente el Homo
rhodesiensis : especie de homínido fósil del género Homo, hallado por primera
vez en 1921 en la localidad llamada por los ingleses Broken Hill, actualmente
Kabwe, en Zambia (antigua "Rhodesia del Norte" por lo que se denominó
Hombre de Rhodesia). Se considera que vivió solamente en África, desde hace
600.000 hasta 160.000 años antes del presente.
http://paleoantropologiahoy.blogspot.com.es/2013/03/homo-rhodesiensis.html
http://evoluficcion.blogspot.com.es/2010_04_01_archive.html
Homo helmei
Y luego el Homo helmei, El cráneo de Florisbad,
que, fue descubierto en 1932 por el profesor Thomas Dreyer, en el sitio de
Florisbad, a unos 50 km
de Bloemfontein, Sudáfrica.1 El fósil conserva el lado derecho de la cara, la
mayor parte de la frente y parte de la bóveda superior y las paredes laterales.
Una muela del juicio fue encontrada con el cráneo y en 1996, dos muestras de
esmalte de esta muela fueron datadas en 259.000 años antes del presente 2.
↑ 1 Grün, Rainer; J.S. Brink; N.A. Spooner; L.
Taylor; C.B. Stringer; R.B. Franciscus; & A. Murray (1996) "Direct
dating of the Florisbad hominid"; Nature
382: 500–501
↑2 Dreyer
Thomas F. 1935. "A human skull from Florisbad, Orange Free State, with a
note on the endocranial cast by C.U. Ariëns Kappers"; Koninklijke Akademie van Wetenschappen
Amsterdam, Proceedings 38:3–12.
Línea asiática e europea
Tras el estudio del ADN
mitocondrial y del genoma del homínido de Denisova, ha quedado claro además,
que una tercera especie, diferente de H. neandertalis y de H. sapiens,
sobrevivió en Asia hasta hace 40 mil años.1, 2
1. Krause, Johannes; Fu, Qiaomei; Good, Jeffrey
M.; Viola, Bence; Shunkov, Michael V.; Derevianko, Anatoli P. & Pääbo,
Svante (2010), "The complete mitochondrial DNA genome of an unknown
hominin from southern Siberia"; Nature 464 (7290): 894–897.
2 .Ir a ↑ Reich, David; Richard E. Green, et.al.
(22 December, 2010) "Genetic history of an archaic hominin group from
Denisova Cave in Siberia"; Nature 468 (1012): 1053–1060.
Homo Heidelbergensis
Evolucionó directamente
del Homo erectus africano. Surgió hace más de 600 000 años y perduró al menos
hasta hace 250 000 años (Ioniense, mediados del Pleistoceno). Eran individuos
altos que tenían 1,80 m
de estatura y muy fuertes (llegarían a 105 kg ), de grandes cráneos que median 1350
cm³, muy aplanados con relación a los del hombre actual, con mandíbulas salientes
y gran abertura nasal. Se trata de la primera especie humana en la que es
posible detectar indicios de una mentalidad simbólica. Es un antepasado directo
del hombre de Neandertal en Europa; aún cuando es muy similar a los Homo
sapiens arcaicos encontrados en África, como Homo rhodesiensis y Homo sapiens
idaltu, se sabe hoy que H. heidelbergensis no fue antepasado directo de los
humanos modernos. Entre Homo antecessor, cuyos fósiles se han hallado en las
colinas de Atapuerca (España), y los Homo Neanderthalensis existió esta especie
(H. heidelbergensis). Homo que habitó Europa y partes de Asia occidental desde
hace 230 000 hasta 28 000 años atrás, durante el Pleistoceno medio y superior y
culturalmente integrada en el Paleolítico medio. En un periodo de
aproximadamente 5000 años se cree convivió paralelamente en los mismos
territorios europeos con el Hombre de Cro-Magnon, primeros hombres modernos en
Europa. Esta convivencia se ha demostrado por fósiles hallados en las cuevas de
Châtelperron. La conclusión aceptada de que el Homo sapiens no desciende del H.
neanderthalensis no descarta que haya tenido lugar un pequeño aporte neandertal
al acervo genético de los humanos modernos. Un estudio de 2006 estimó que los
euroasiáticos poseen al menos un 5 % de genes arcaicos que se pueden atribuir a
hibridación con neandertales.16
http://www.plosgenetics.org/article/info:doi/10.1371/journal.pgen.0020105
Yacimientos del Homo Heidelbergensis
El cráneo 5 o AT 700 es
un fósil de un cráneo y de su mandíbula de un Homo heidelbergensis adulto,
llamado popularmente Miguelón en honor a Miguel Indurain, que está totalmente
completo; fue encontrado en la
Sima de los Huesos (Sierra de Atapuerca Burgos, España) en el
año 1992. Jim Bischoff, geocronólogo
estadounidense, dató estos restos en 300 000 años de antigüedad, usando la
técnica de isótopos radiactivos uranio/torio
Homo de Neandertal
Uno de los hechos más
apasionantes de la historia paleontológica del género exclusivamente, para mi
por lo menos, en cuanto al género Homo y
su evolución al Sapiens viene derivado de dos consideraciones : el hecho de que
se tenga por cierto que la entrada del Homo Sapiens, es decir nosotros y
nosotras en la humanidad tuviera que ocurrir hace unos doscientos mil años, y
el otro hecho de que los Neamdertales, especie extinta del género Homo que
habitó Europa y parte de Asia occidental lo hicieran desde hace unos 230 000 y hasta
28 000 años atrás y se descarte científicamente que este Homo no es una
subespecie de sapiens. Estas dos consideraciones de por sí implican que ambas
especies vivieran en las mismas épocas en el tiempo. Otra cosa es que se
interrelacionaran entre ellas, pero todo parece indicar que ciertamente así fue,
y como, por lo menos, y digo esto personalmente, intuitivamente se puede
suponer a partir de esos datos. El hombre de Neandertal (Homo neanderthalensis)
es una, durante el Pleistoceno medio y superior y culturalmente integrada en el
Paleolítico medio. En un periodo de aproximadamente 5000 años se cree convivió
paralelamente en los mismos territorios europeos con el Hombre de Cro-Magnon,
primeros hombres modernos en Europa. Esta convivencia se ha demostrado por
fósiles hallados en las cuevas de Châtelperron.1
La región del Próximo Oriente es única para el
estudio de las diferencias conductuales entre neandertales y humanos modernos,
pues aparecen juntos en un restringido espacio
temporal y en un rango cronológico definido, el
Pleistoceno superior inicial. En los últimos años, se han propuesto varias
hipótesis sobre las posibles distinciones en
el comportamiento de unos y otros homínidos. En el
presente estudio se analizan las conclusiones obtenidas por los investigadores
que trabajan en la zona, y se replantean las
teorías
que abogan por una diferenciación conductual entre los neandertales y los
humanos anatómicamente modernos del Próximo Oriente...¿DIFERENCIAS CONDUCTUALES ENTRE NEANDERTALES y HUMANOS MODERNOS?: EL CASO
DEL PALEOLITICO MEDIO EN EL PRÓXIMO ORIENTEIGNACIO DE LA TORRE SÁINZ (*) MANUEL DOMÍNGUEZ-RODRIGO (*) http://tp.revistas.csic.es/index.php/tp/article/viewFile/232/232
Fueron los europeos durante decenas de miles de años, hasta que se extinguieron, hace unos 30.000 años. Pero aquellos neandertales, a la vez tan humanos y diferentes de nuestra especie, no se fueron sin dejar rastro, y el rastro lo llevamos ahora en nuestros genes. Al menos los europeos y los asiáticos tenemos un poquito de neandertal. Las técnicas genéticas que permiten ahora, y cada vez más, buscar en la intimidad de las células desvelan que hubo cruces entre las dos especies humanas e incluso arrojan luz sobre donde quedaron en nuestro genoma los genes de aquellos primitivos europeos ayudándonos a adaptarnos al entorno no africano.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/29/actualidad/1391019900_577322.html
Yacimientos del Homo de Neanderthal
Asia
es un yacimiento prehistórico en Galilea, Israel.[1] Está
situada a 800 m
de Wadi Amud, aproximadamente 30
m por encima del lecho del wadi, 148 m bajo el nivel del mar.
Se encontró allí un fósil que hoy se conoce como Hombre de Palestina u Hombre de Galilea, el primer homínido antiguo
fosilizado encontrado en el occidente de Asia. La cueva fue excavada en 1925 y
1926 por Francis Turville-Petre.[2] Él descubrió el llamad cráneo de Galilea,
que inicialmente fue descrito como otro espécimen de Neanderthal, atribuido a
una cultura Musteriense, del tipo Jabroudian. Estudios posteriores mostraron
que el rostro es relativamente plano, sin evidencia de características
neandertales, como el prognatismo facial.[2] Algunos expertos consideran que se
trata de un cráneo de Homo heidelbergensis[1] tardío. El hueso frontal y la
parte superior del rostro fueron encontrados en el nivel Mugharan, por lo que
se ha estimado la edad de los fósiles entre 350.000 y 250.000 años AP,[2]
aunque ha sido datado por termoluminiscencia en 148.200 ± 6.000 AP.[3
1. ↑Pierre-Francois Puech & Bernard
Puech (2011) Zuttiyeh specimen from Israel ,
Galilee Skull; newsvine.com, Dec 17, 2011.
2. ↑Cartmill, Matt & Fred H. Smith
(2009) The human lineage: 320-321. Hoboken ,
NJ
3. ↑
Dennell, Robin & Michael D. Petraglia (2012) "The dispersal of Homo
sapiens across southern Asia : how early, how
often, how complex?" Quaternary Science Reviews 47:
15-22.
Cueva de Kebara
Es una cueva caliza que
se halla en la localidad de Wadi Kebara (Israel), situada a unos 60-64 metros por encima del
nivel del mar. Está ubicada a unos 10 kilómetros de la
ciudad de Cesárea Marítima. La cueva ha sido objeto de importantes campañas
arqueológicas durante los siglos XIX y XX. Los elementos hallados en ella
muestran signos de haber estado habitada entre 60.000 y 48.000 a . C., siendo una
cueva más que famosa por los restos homínidos hallados. Las principales
campañas han sido dirigidas por el profesor y arqueólogo Ofer Bar-Yosef. El
descubrimiento más importante realizado en este complejo arqueológico data del
año 1982, en el que se encontró el esqueleto de Neandertal más completo hasta la
fecha. Sus descubridores lo "bautizaron" como "Moshe", y
está datado de en torno al 60000
a . C. El esqueleto ha preservado una importante parte
del torso (columna vertebral, costillas y pelvis) así como ciertos huesos de
los brazos. La cabeza y los miembros inferiores se han perdido. A pesar del
gran hallazgo citado en el párrafo anterior, los principales estudios
realizados sobre los neandertales han sido llevado a cabos sobre diferentes
cráneos aparecidos desde el año 1856 y las posteriores excavaciones, que no
encontraron nada que no perteneciese al cráneo hasta el hallazgo de Moshe.
* Schick, T. &
Stekelis, M. "Mousterian Assemblages in Kebara
Cave , Mount
Carmel ", Eretz-Israel 13 (1977), pp.97-150.
* Bar-Yosef, O. & B. Vandermeersch, et
alii, "The Excavations in Kebara Cave , Mount Carmel ",
Current Anthropology 33.5 (1992), pp.497-546.
* Goldberg, P. & Bar-Yosef, O.,
"Site formation processes in Kebara and Hayonim Caves and their
significance in Levantine Prehistoric caves", in T. Akazawa, K. Aoki and
O. Bar-Yosef (eds), Neandertals and Modern Humans in Western Asia, New York
& London: Plenum Press, 1998, pp.?
* Albert, Rosa M., Steve Weiner, Ofer
Bar-Yosef, and Liliane Meignen, "Phytoliths of the Middle Palaeolithic
Deposits of Kebara Cave, Mt. Carmel, Israel: Study of the Plant Materials Used
for Fuel and Other Purposes", Journal of Archaeological Science 27 (2000),
pp.931-947.
* Lev, Efraim, Kislev, Mordechai E. &
Bar-Yosef, Ofer, "Mousterian Vegetal Food in Kebara Cave
* Ramat Hanadiv - Artículo que propone limitar el número de visitantes a la
cueva para preservarla, al estilo de lo que se ha hecho en otro lugares como
Altamira en España.
* Kebara Cave - Artículo sobre Kebara en la
web about.com
“Las cuevas están situadas en la ladera occidental
del Monte Carmel, a unos 20
kilómetros al sur de Haifa, donde el Nájal Mearot (Valle
de las Cuevas) emerge en la Planicie Costera. Fueron excavadas por primera vez
en las décadas del 20 y del 30. Luego se llevaron a cabo nuevas excavaciones a
partir de fines de los años 60, usando para ello avanzados métodos científicos
basados en la moderna investigación geológica, arqueológica y paleontológica”
http://todo-israel.blogspot.com.es/2011/09/las-cuevas-del-monte-carmelo-en-israel.html
Cueva de Dederiyeh
La
agencia EFE dio a conocer el descubrimiento de un niño neandertal en una cueva
le Siria, en la provincia de Alepo, al al noroeste de Damasco. El anuncio lo
hizo el jefe de Excavaciones Arqueológicas de la Dirección General
de Antigüedades de Siria, Yusef Kanjo. Dijo que el descubrimiento fue en la
gruta de Deidarieh (o Dederiyeh), a unos 400 kilómetros al
norte de Damasco, los restos del niño estarían datados en 50 mil años...domingo, septiembre 07, 2008
http://neanderthalis.blogspot.com.es/2008/09/descubren-nio-neandertal-en-siria.html.
Europa
Cueva de Feldhofer
Neandertal 1 o Feldhofer
1 es el espécimen tipo de la especie Homo neanderthalensis, desenterrado por
unos trabajadores en la cueva Feldhofer, en 1856, descubierto por el profesor
Johann Karl Fuhlrott y descrito por primera vez por el anatomista Hermann
Schaaffhausen, en 1857. Modernas dataciones asignan a los restos una antigüedad
de 40.000 años.1
↑ The Neandertal type site revisited:
Interdisciplinary investigations of skeletal remains from the Neander Valley,
Germany, PNAS, v.99(20); Oct 1, 2002
http://geohistoriact.wordpress.com/2012/02/08/
Cueva de Engis
Pocos
años después de que Tournal y Christol efectuaran sus investigaciones en
las
cavernas del sur de Francia, el médico belga Philippe-Charles Schmerling
emprendió
exploraciones
semejantes en las grutas del valle de la Meuse , cerca de Lieja. Resultado
de sus
estudios espeleológicos y paleontológicos, que culminaron con el hallazgo de
huesos
humanos fósiles asociados a restos de una fauna de osos, hienas, rinocerontes,
etc., fue
la obra Recherches sur les ossemens
fossiles découverts dans les cavernes de la
province de Liége (Liége,
1833-34).http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/3/Usrn/fundoro/archivos%20adjuntos/publicaciones/actas/Actas%20Seminario%20XV-XVI/conferencias/17.pdf
Niño de Lapedo
Murió a los cuatro
años hace 24.500 y fue enterrado con un elaborado ritual. Hasta aquí, todos de
acuerdo. Ahora bien, ¿era un cromañón fornido o deforme o una mezcla de hombre
moderno y neandertal? La polémica sobre el niño de Lapedo (Portugal) ha
alcanzado niveles insólitos de visceralidad. Ayer, en Barcelona, uno de los
responsables del descubrimiento, João Zilhao, defendió la hipótesis del
híbrido. http://elpais.com/diario/2000/02/18/sociedad/950828413_850215.html
Y por fin..., el Homo
Sapiens
Homo Sapiens
Humano (conocido taxonómicamente
como Homo sapiens. Del latín hombre sabio
y también llamado de persona, gente u hombre) es la única especie animal
de primate bípede del género Homo aún viva. Los humanos anatómicamente modernos
se originaron en África hay cerca de 200 mil años, alcanzando el comportamiento
moderno hay cerca de 50 mil años. Hasta hace poco, la biología utilizaba un
nombre trinomial Homo Sapiens Sapiens para esta especie, pero más recientemente
se ha descartado el nexo filogenético entre el neandertal y la actual
humanidad, por lo que se usa
exclusivamente el nombre binomial.
http://waste.ideal.es/homosapiens.htm
Cosas de la Luna y la Tierra
Y llegamos ya al final. En
el siguiente capítulo espero hablar, o mejor dicho, documentar un poco acerca del
Homo Sapiens o de la vida en la
Tierra desde que el Homo Sapiens gobierna en este Planeta,
hace unos doscientos mil años. Hablar hablarán....,y quien sabe si querrán, la Luna y la Tierra. El Sol está
pegando bien fuerte ahora, mientras ellas callan. Quizás estén reflexionando en
ponerse de acuerdo para así otra vez dejar que la una hable al tiempo que la
otra escucha y viceversa. Pero..., ¡esperad!, parece como que hacia aquí, hacia
esta torre de control, la Luna mirase y se quisiese
despedir...Esta creciente la
Luna.. .,¡empieza a hablar la Luna !
“¡Oh Musas de suave voz,
hijas de Zeus Cronida, hábiles en el canto
Enseñadme
a cantar la Luna ,
de abiertas alas,
Cuyo
resplandor sale de su cabeza inmortal,
Aparece
en el cielo y envuelve la tierra,
Donde
todo surge muy adornado por su resplandor fulgurante.
El
aire oscuro brilla junto a la áurea corona
Y
los rayos resplandecen en el aire cuando la divina Luna,
Después
de lavar su hermoso cuerpo en el Océano, se viste con vestiduras
Que
relumbran de lejos, unce los resplandecientes caballos de enhiesta cerviz
Y
acelera el paso de tales corceles de hermosas crines, por la noche,
A
mediados del mes, cuando el gran disco está en su plenitud
Y
los rayos de la creciente Luna se hacen brillantísimos en el cielo;
Indicio
y señal para los mortales.
En
otro tiempo el Cronida se unió con ella en amor y cama;
Quedando
embarazada, dio a luz la doncella Pandía,
Que
descollaba por su belleza entre los inmortales dioses.
Salve,
reina, diosa de níveos brazos, divina Luna, benévola, de hermosas trenzas;
Habiendo
empezado por ti, cantaré las glorias de los varones semidioses,
Cuyas
hazañas celebran con su boca amable los aedos servidores de las Musas”.
Himno a Selene, Homero
Vaya!...., un canto en
honor a ella que mucho le gusta ¡Ha estado sensacional!,¡Inmensa la Luna !
FIN
